Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler PT Cruiser y Mercedes-Benz R-Class
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler PT Cruiser o Mercedes-Benz R-Class?

Exterior

Chrysler PT Cruiser Mercedes-Benz R-Class

7 razones para comprar Chrysler PT Cruiser

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 87.5 mm vs 83 mm 5% o 4.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 101 mm vs 92 mm 9% o 9mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.1 l/100 km vs 6.34 l/100 km 4% o 0.24 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 223 gr/km vs 246 gr/km 10% o 23 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.076 gr/km vs 0.304 gr/km 300% o 0.228 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 249 litros vs 225 litros 10% o 24 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1605 kg vs 2195 kg 137% o 2195 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

19 razones para comprar Mercedes-Benz R-Class

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 18.0 vs 9.5 47% o 8.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

224 CV vs 141 CV

165 kw. vs 105 kw.

37% o 83 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 214 nM

376 lbs-ft vs 158 lbs-ft

58% o 296 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.7 seg. vs 10.6 seg. 1.9 seg.
Más velocidad máxima 216 km/h vs 195 km/h 21 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.76 l/100 km vs 7.84 l/100 km 1% o 0.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.17 l/100 km vs 10.88 l/100 km 7% o 0.71 l/100 km
Emisiones
Menos nivel de ruido 73 dB vs 74 dB 1% o 1 dB
Menos emisiones de CO 0.014 gr/km vs 0.535 gr/km 3721% o 0.521 gr/km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1931 litros vs 474 litros 75% o 1457 litros
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 57 litros 29% o 23 litros
Más peso máximo permitido 2865 kg vs 1890 kg 34% o 975 kg
Más capacidad máxima del cojinete 670 kg vs 285 kg 57% o 385 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2100 kg vs 1000 kg 52% o 1100 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 30 años vs 6 años 80% o 24 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.7 metros vs 12 metros 3% o 0.3 metros
Más asientos 6 vs 4 2

Razones neutrales: Chrysler PT Cruiser vs. Mercedes-Benz R-Class

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 3800 RPM

27% o 1400 más rpm.
Cilindrada 2429 cm3 vs 2987 cm3 19% o 558 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Velocidades 5 vs 7 2 menos
Dimensiones
Largo 4288 mm vs 4922 mm 13% o 634 mm más corto
Ancho 1748 mm vs 1922 mm 9% o 174 mm más estrecho
Alto 1539 mm vs 1659 mm 7% o 120 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2616 mm vs 2980 mm 12% o 364 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 235/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 235/65 R17
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)