Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler PT Cruiser y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler PT Cruiser o Mitsubishi FTO?

Exterior

Chrysler PT Cruiser Mitsubishi FTO

6 razones para comprar Chrysler PT Cruiser

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 87.5 mm vs 78.4 mm 10% o 9.1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 101 mm vs 69 mm 32% o 32mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más par

214 nM vs 200 nM

158 lbs-ft vs 148 lbs-ft

7% o 14 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 195 km/h vs 193 km/h 2 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1890 kg vs 1200 kg 37% o 690 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 6 años vs 3 años 50% o 3 años

7 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.0 vs 9.5 5% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

197 CV vs 141 CV

147 kw. vs 105 kw.

28% o 56 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 10.6 seg. 3.3 seg.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 57 litros 5% o 3 litros
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 12 metros 126% o 6.7 metros

Razones neutrales: Chrysler PT Cruiser vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 7500 RPM 31% o 2300 menos rpm.
Cilindrada 2429 cm3 vs 1998 cm3 18% o 431 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros En línea vs V6
Dimensiones
Largo 4288 mm vs 4365 mm 2% o 77 mm más corto
Ancho 1748 mm vs 1735 mm 1% o 13 mm más ancho
Alto 1539 mm vs 1300 mm 16% o 239 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2616 mm vs 2500 mm 4% o 116 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 205/50 R16
Llanta de refacción Compacto vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)