Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler PT Cruiser y Mitsubishi Lancer Evo
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler PT Cruiser o Mitsubishi Lancer Evo?

Exterior

Chrysler PT Cruiser Mitsubishi Lancer Evo

8 razones para comprar Chrysler PT Cruiser

Motor y cambio
Mejor compresión 9.5 vs 9.0 5% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 87.5 mm vs 86 mm 2% o 1.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 101 mm vs 86 mm 15% o 15mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.84 l/100 km vs 8.61 l/100 km 10% o 0.77 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.1 l/100 km vs 6.76 l/100 km 11% o 0.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.88 l/100 km vs 11.86 l/100 km 9% o 0.98 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 223 gr/km vs 246 gr/km 10% o 23 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 57 litros vs 55 litros 4% o 2 litros

10 razones para comprar Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Más potencia

290 CV vs 141 CV

217 kw. vs 105 kw.

51% o 149 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

407 nM vs 214 nM

300 lbs-ft vs 158 lbs-ft

47% o 193 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.7 seg. vs 10.6 seg. 5.9 seg.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2040 kg vs 1890 kg 7% o 150 kg
Más capacidad máxima del cojinete 480 kg vs 285 kg 41% o 195 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1560 kg vs 1605 kg 3% o 45 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.8 metros vs 12 metros 2% o 0.2 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Chrysler PT Cruiser vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 6500 RPM 20% o 1300 menos rpm.
Cilindrada 2429 cm3 vs 1998 cm3 18% o 431 cm3 más
árbol de levas DOHC vs DOHC VVT
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4288 mm vs 4495 mm 5% o 207 mm más corto
Ancho 1748 mm vs 1810 mm 3% o 62 mm más estrecho
Alto 1539 mm vs 1480 mm 4% o 59 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2616 mm vs 2650 mm 1% o 34 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 245/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 245/40 R18
Llanta de refacción Compacto vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)