Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler PT Cruiser y Opel Omega
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler PT Cruiser o Opel Omega?

Exterior

Chrysler PT Cruiser Opel Omega

4 razones para comprar Chrysler PT Cruiser

Motor y cambio
Más potencia

141 CV vs 100 CV

105 kw. vs 73 kw.

29% o 41 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

214 nM vs 205 nM

158 lbs-ft vs 151 lbs-ft

4% o 9 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.6 seg. vs 15.00 seg. 4.4 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 186 km/h 9 km/h

12 razones para comprar Opel Omega

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.49 l/100 km vs 7.84 l/100 km 43% o 2.35 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.29 l/100 km vs 6.1 l/100 km 42% o 1.81 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.61 l/100 km vs 10.88 l/100 km 43% o 3.27 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 178 gr/km vs 223 gr/km 25% o 45 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 530 litros vs 249 litros 53% o 281 litros
More maximum trunk space 830 litros vs 474 litros 43% o 356 litros
Más peso máximo permitido 2145 kg vs 1890 kg 12% o 255 kg
Más capacidad máxima del cojinete 550 kg vs 285 kg 48% o 265 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1000 kg 38% o 600 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1595 kg vs 1605 kg 1% o 10 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.00 metros vs 12 metros 9% o 1 metros

Razones neutrales: Chrysler PT Cruiser vs. Opel Omega

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 4300 RPM

17% o 900 más rpm.
Cilindrada 2429 cm3 vs 1995 cm3 18% o 434 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4288 mm vs 4898 mm 12% o 610 mm más corto
Ancho 1748 mm vs 1776 mm 2% o 28 mm más estrecho
Alto 1539 mm vs 1455 mm 5% o 84 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2616 mm vs 2730 mm 4% o 114 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 205/65R15
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 205/65R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)