Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler PT Cruiser y Renault Megane
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler PT Cruiser o Renault Megane?

Exterior

Chrysler PT Cruiser Renault Megane

2 razones para comprar Chrysler PT Cruiser

Motor y cambio
Mejor compresión 9.5 vs 8.5 11% o 1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1890 kg vs 1835 kg 3% o 55 kg

15 razones para comprar Renault Megane

Motor y cambio
Más potencia

250 CV vs 141 CV

184 kw. vs 105 kw.

44% o 109 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

340 nM vs 214 nM

251 lbs-ft vs 158 lbs-ft

37% o 126 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.1 seg. vs 10.6 seg. 4.5 seg.
Más velocidad máxima 251 km/h vs 195 km/h 56 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.02 l/100 km vs 7.84 l/100 km 12% o 0.82 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.59 l/100 km vs 6.1 l/100 km 9% o 0.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.59 l/100 km vs 10.88 l/100 km 13% o 1.29 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 190 gr/km vs 223 gr/km 17% o 33 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 57 litros 5% o 3 litros
Más capacidad máxima del cojinete 448 kg vs 285 kg 36% o 163 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1387 kg vs 1605 kg 16% o 218 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.35 metros vs 12 metros 6% o 0.65 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Chrysler PT Cruiser vs. Renault Megane

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 5500 RPM 5% o 300 menos rpm.
Cilindrada 2429 cm3 vs 1998 cm3 18% o 431 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4288 mm vs 4299 mm 0% o 11 mm más corto
Ancho 1748 mm vs 1848 mm 5% o 100 mm más estrecho
Alto 1539 mm vs 1435 mm 7% o 104 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2616 mm vs 2636 mm 1% o 20 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 235/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 235/40 R18
Llanta de refacción Compacto vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)