Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler PT Cruiser y Rover 200
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler PT Cruiser o Rover 200?

Exterior

Chrysler PT Cruiser Rover 200

7 razones para comprar Chrysler PT Cruiser

Motor y cambio
Más potencia

141 CV vs 103 CV

27% o 38 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

214 nM vs 127 nM

41% o 87 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 195 km/h vs 185 km/h 10 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 474 litros vs 304.12 litros 36% o 169.88 litros
Más capacidad de depósito de combustible 57 litros vs 50 litros 12% o 7 litros
Más peso máximo permitido 1890 kg vs 1040 kg 45% o 850 kg

8 razones para comprar Rover 200

Motor y cambio
Mejor compresión 10.0 vs 9.5 5% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.2 seg. vs 10.6 seg. 0.4 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.91 l/100 km vs 7.84 l/100 km 33% o 1.93 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.54 l/100 km vs 6.1 l/100 km 34% o 1.56 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.25 l/100 km vs 10.88 l/100 km 32% o 2.63 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 173 gr/km vs 223 gr/km 29% o 50 gr/km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.04 metros vs 12 metros 20% o 1.96 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Chrysler PT Cruiser vs. Rover 200

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 6000 RPM 13% o 800 menos rpm.
Cilindrada 2429 cm3 vs 1396 cm3 43% o 1033 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 4288 mm vs 3970 mm 7% o 318 mm más largo
Ancho 1748 mm vs 1690 mm 3% o 58 mm más ancho
Alto 1539 mm vs 1420 mm 8% o 119 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2616 mm vs 2500 mm 4% o 116 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 185/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 185/55 x 15
Llanta de refacción Compacto vs 185/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs LUXURY llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)