Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler PT Cruiser y Rover 400
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler PT Cruiser o Rover 400?

Exterior

Chrysler PT Cruiser Rover 400

6 razones para comprar Chrysler PT Cruiser

Motor y cambio
Más potencia

141 CV vs 105 CV

26% o 36 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

214 nM vs 210 nM

2% o 4 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 195 km/h vs 185 km/h 10 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 249 litros vs 16.5 litros 93% o 232.5 litros
Más capacidad de depósito de combustible 57 litros vs 55 litros 4% o 2 litros

9 razones para comprar Rover 400

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 9.5 51% o 10 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.4 seg. vs 10.6 seg. 0.2 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.45 l/100 km vs 7.84 l/100 km 76% o 3.39 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.59 l/100 km vs 6.1 l/100 km 70% o 2.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.93 l/100 km vs 10.88 l/100 km 83% o 4.95 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 168 gr/km vs 223 gr/km 33% o 55 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1250 kg vs 1605 kg 28% o 355 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.36 metros vs 12 metros 16% o 1.64 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Chrysler PT Cruiser vs. Rover 400

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 4200 RPM

19% o 1000 más rpm.
Cilindrada 2429 cm3 vs 1994 cm3 18% o 435 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4288 mm vs 4490 mm 4% o 202 mm más corto
Ancho 1748 mm vs 1700 mm 3% o 48 mm más ancho
Alto 1539 mm vs 1390 mm 10% o 149 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2616 mm vs 2620 mm 0% o 4 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 195/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 195/55 x 15
Llanta de refacción Compacto vs 195/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)