Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler PT Cruiser y Rover 800
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler PT Cruiser o Rover 800?

Exterior

Chrysler PT Cruiser Rover 800

7 razones para comprar Chrysler PT Cruiser

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 9.5 vs 8.5 11% o 1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.84 l/100 km vs 8.03 l/100 km 2% o 0.19 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.88 l/100 km vs 11.35 l/100 km 4% o 0.47 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 223 gr/km vs 230 gr/km 3% o 7 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 474 litros vs 16.95 litros 96% o 457.05 litros

10 razones para comprar Rover 800

Motor y cambio
Más potencia

200 CV vs 141 CV

30% o 59 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 214 nM

11% o 26 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 10.6 seg. 3.3 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 195 km/h 35 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.93 l/100 km vs 6.1 l/100 km 3% o 0.17 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 57 litros 16% o 11 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1550 kg vs 1000 kg 35% o 550 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1375 kg vs 1605 kg 17% o 230 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.44 metros vs 12 metros 5% o 0.56 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Chrysler PT Cruiser vs. Rover 800

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 6000 RPM 13% o 800 menos rpm.
Cilindrada 2429 cm3 vs 1994 cm3 18% o 435 cm3 más
Dimensiones
Largo 4288 mm vs 4880 mm 12% o 592 mm más corto
Ancho 1748 mm vs 1730 mm 1% o 18 mm más ancho
Alto 1539 mm vs 1390 mm 10% o 149 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2616 mm vs 2770 mm 6% o 154 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 215/45 ZRX17
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 215/45 ZRX17
Llanta de refacción Compacto vs 215/45 ZRX17
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)