Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler PT Cruiser y Skoda Roomster
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler PT Cruiser o Skoda Roomster?

Exterior

Chrysler PT Cruiser Skoda Roomster

12 razones para comprar Chrysler PT Cruiser

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 87.5 mm vs 79.5 mm 9% o 8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 101 mm vs 95.5 mm 5% o 5.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

141 CV vs 70 CV

105 kw. vs 51 kw.

50% o 71 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

214 nM vs 155 nM

158 lbs-ft vs 114 lbs-ft

28% o 59 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.6 seg. vs 16.5 seg. 5.9 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 158 km/h 37 km/h
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.076 gr/km vs 0.22 gr/km 189% o 0.144 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 57 litros vs 55 litros 4% o 2 litros
Más peso máximo permitido 1890 kg vs 1745 kg 8% o 145 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1000 kg vs 900 kg 10% o 100 kg

14 razones para comprar Skoda Roomster

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 9.5 51% o 10 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 7.84 l/100 km 77% o 3.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.76 l/100 km vs 6.1 l/100 km 62% o 2.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.35 l/100 km vs 10.88 l/100 km 103% o 5.53 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 139 gr/km vs 223 gr/km 60% o 84 gr/km
Menos nivel de ruido 71 dB vs 74 dB 4% o 3 dB
Menos emisiones de CO 0.056 gr/km vs 0.535 gr/km 855% o 0.479 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 450 litros vs 249 litros 45% o 201 litros
More maximum trunk space 1555 litros vs 474 litros 70% o 1081 litros
Más capacidad máxima del cojinete 515 kg vs 285 kg 45% o 230 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 10 años vs 6 años 40% o 4 años
Otras especificaciones
Peso menor 1230 kg vs 1605 kg 30% o 375 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 12 metros 14% o 1.5 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Chrysler PT Cruiser vs. Skoda Roomster

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 4000 RPM

23% o 1200 más rpm.
Cilindrada 2429 cm3 vs 1422 cm3 41% o 1007 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4288 mm vs 4205 mm 2% o 83 mm más largo
Ancho 1748 mm vs 1684 mm 4% o 64 mm más ancho
Alto 1539 mm vs 1607 mm 4% o 68 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2616 mm vs 2617 mm 0% o 1 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 195/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 195/55 R15
Llanta de refacción Compacto vs 195/55 R15
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)