Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler PT Cruiser y SsangYong Rexton
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler PT Cruiser o SsangYong Rexton?

Exterior

Chrysler PT Cruiser SsangYong Rexton

11 razones para comprar Chrysler PT Cruiser

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Carrera del pistón más larga 101 mm vs 92.4 mm 9% o 8.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

141 CV vs 120 CV

105 kw. vs 90 kw.

15% o 21 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.6 seg. vs 16.17 seg. 5.57 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 158 km/h 37 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO2 223 gr/km vs 244 gr/km 9% o 21 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.076 gr/km vs 0.52 gr/km 584% o 0.444 gr/km
Menos nivel de ruido 74 dB vs 74.1 dB 0% o 0.1 dB
Menos emisiones de CO 0.535 gr/km vs 0.66 gr/km 23% o 0.125 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1605 kg vs 1879 kg 117% o 1879 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

14 razones para comprar SsangYong Rexton

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 22 vs 9.5 57% o 12.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 87.5 mm 2% o 1.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más par

256 nM vs 214 nM

189 lbs-ft vs 158 lbs-ft

16% o 42 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.76 l/100 km vs 7.84 l/100 km 1% o 0.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.01 l/100 km vs 6.1 l/100 km 1% o 0.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.44 l/100 km vs 10.88 l/100 km 4% o 0.44 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 940 litros vs 249 litros 74% o 691 litros
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 57 litros 29% o 23 litros
Más peso máximo permitido 2250 kg vs 1890 kg 16% o 360 kg
Más capacidad máxima del cojinete 371 kg vs 285 kg 23% o 86 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1000 kg 71% o 2500 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.2 metros vs 12 metros 7% o 0.8 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Chrysler PT Cruiser vs. SsangYong Rexton

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 4000 RPM

23% o 1200 más rpm.
Cilindrada 2429 cm3 vs 2874 cm3 15% o 445 cm3 menos
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4288 mm vs 4720 mm 9% o 432 mm más corto
Ancho 1748 mm vs 1870 mm 7% o 122 mm más estrecho
Alto 1539 mm vs 1760 mm 13% o 221 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2616 mm vs 2820 mm 7% o 204 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 235/70R16
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 235/70 R16
Llanta de refacción Compacto vs 235/70 R16
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 16" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)