Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler PT Cruiser y Volkswagen Caddy Combi
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler PT Cruiser o Volkswagen Caddy Combi?

Exterior

Chrysler PT Cruiser Volkswagen Caddy Combi

4 razones para comprar Chrysler PT Cruiser

Motor y cambio
Más potencia

141 CV vs 105 CV

105 kw. vs 76 kw.

26% o 36 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

214 nM vs 175 nM

158 lbs-ft vs 129 lbs-ft

18% o 39 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.6 seg. vs 12.40 seg. 1.8 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 169 km/h 26 km/h

12 razones para comprar Volkswagen Caddy Combi

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.62 l/100 km vs 7.84 l/100 km 40% o 2.22 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.92 l/100 km vs 6.1 l/100 km 24% o 1.18 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.74 l/100 km vs 10.88 l/100 km 61% o 4.14 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 156 gr/km vs 223 gr/km 43% o 67 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 560 litros vs 249 litros 56% o 311 litros
More maximum trunk space 2239 litros vs 474 litros 79% o 1765 litros
Más peso máximo permitido 2180 kg vs 1890 kg 13% o 290 kg
Más capacidad máxima del cojinete 828 kg vs 285 kg 66% o 543 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1400 kg vs 1000 kg 29% o 400 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1352 kg vs 1605 kg 19% o 253 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.10 metros vs 12 metros 8% o 0.9 metros

Razones neutrales: Chrysler PT Cruiser vs. Volkswagen Caddy Combi

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 5000 RPM

4% o 200 más rpm.
Cilindrada 2429 cm3 vs 1197 cm3 51% o 1232 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4288 mm vs 4406 mm 3% o 118 mm más corto
Ancho 1748 mm vs 1794 mm 3% o 46 mm más estrecho
Alto 1539 mm vs 1856 mm 17% o 317 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2616 mm vs 2681 mm 2% o 65 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 195/65R15
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 195/65R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)