Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler PT Cruiser y Volkswagen California
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler PT Cruiser o Volkswagen California?

Exterior

Chrysler PT Cruiser Volkswagen California

8 razones para comprar Chrysler PT Cruiser

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 87.5 mm vs 81 mm 7% o 6.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 101 mm vs 95.5 mm 5% o 5.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

141 CV vs 130 CV

105 kw. vs 96 kw.

8% o 11 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.6 seg. vs 16.3 seg. 5.7 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 166 km/h 29 km/h
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.076 gr/km vs 0.757 gr/km 896% o 0.681 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1605 kg vs 2462 kg 153% o 2462 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

14 razones para comprar Volkswagen California

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 18 vs 9.5 47% o 8.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más par

340 nM vs 214 nM

251 lbs-ft vs 158 lbs-ft

37% o 126 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.94 l/100 km vs 7.84 l/100 km 13% o 0.9 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.69 l/100 km vs 6.1 l/100 km 7% o 0.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.11 l/100 km vs 10.88 l/100 km 19% o 1.77 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 219 gr/km vs 223 gr/km 2% o 4 gr/km
Menos emisiones de CO 0.046 gr/km vs 0.535 gr/km 1063% o 0.489 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 57 litros 29% o 23 litros
Más peso máximo permitido 3000 kg vs 1890 kg 37% o 1110 kg
Más capacidad máxima del cojinete 538 kg vs 285 kg 47% o 253 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2200 kg vs 1000 kg 55% o 1200 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.9 metros vs 12 metros 1% o 0.1 metros

Razones neutrales: Chrysler PT Cruiser vs. Volkswagen California

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 3500 RPM

33% o 1700 más rpm.
Cilindrada 2429 cm3 vs 2460 cm3 1% o 31 cm3 menos
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4288 mm vs 4890 mm 12% o 602 mm más corto
Ancho 1748 mm vs 1904 mm 8% o 156 mm más estrecho
Alto 1539 mm vs 1990 mm 23% o 451 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2616 mm vs 3000 mm 13% o 384 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 215/65 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 215/65 R16
Llanta de refacción Compacto vs 215/65 R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)