Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler PT Cruiser y Volkswagen Sharan
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler PT Cruiser o Volkswagen Sharan?

Exterior

Chrysler PT Cruiser Volkswagen Sharan

2 razones para comprar Chrysler PT Cruiser

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.6 seg. vs 10.7 seg. 0.1 seg.
Otras especificaciones
Peso menor 1605 kg vs 1723 kg 107% o 1723 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

16 razones para comprar Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 141 CV

110 kw. vs 105 kw.

6% o 9 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 214 nM

177 lbs-ft vs 158 lbs-ft

11% o 26 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 196 km/h vs 195 km/h 1 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.02 l/100 km vs 7.84 l/100 km 30% o 1.82 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.1 l/100 km vs 6.1 l/100 km 20% o 1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 10.88 l/100 km 41% o 3.19 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 167 gr/km vs 223 gr/km 34% o 56 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Menos emisiones de CO 0.071 gr/km vs 0.535 gr/km 654% o 0.464 gr/km
Menos emisiones de HC 0.055 gr/km vs 0.069 gr/km 25% o 0.014 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 57 litros 19% o 13 litros
Más peso máximo permitido 2290 kg vs 1890 kg 17% o 400 kg
Más capacidad máxima del cojinete 567 kg vs 285 kg 50% o 282 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1800 kg vs 1000 kg 44% o 800 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.9 metros vs 12 metros 1% o 0.1 metros
Más asientos 7 vs 4 3

Razones neutrales: Chrysler PT Cruiser vs. Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 5800 RPM 10% o 600 menos rpm.
Cilindrada 2429 cm3 vs 1390 cm3 43% o 1039 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Turboalimentado y sobrealimentado
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4288 mm vs 4854 mm 12% o 566 mm más corto
Ancho 1748 mm vs 1904 mm 8% o 156 mm más estrecho
Alto 1539 mm vs 1720 mm 11% o 181 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2616 mm vs 2919 mm 10% o 303 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)