Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Sebring y Ford Cougar
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Sebring o Ford Cougar?

Exterior

Chrysler Sebring Ford Cougar

9 razones para comprar Chrysler Sebring

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

185 CV vs 130 CV

138 kw. vs 96 kw.

30% o 55 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

255 nM vs 178 nM

30% o 77 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.083 gr/km vs 0.338 gr/km 307% o 0.255 gr/km
Menos emisiones de CO 0.736 gr/km vs 1.182 gr/km 61% o 0.446 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 64 litros vs 60.5 litros 5% o 3.5 litros
Más peso máximo permitido 2175 kg vs 1685 kg 23% o 490 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.13 metros vs 11.3 metros 2% o 0.17 metros

8 razones para comprar Ford Cougar

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 10 seg. 0.4 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 195 km/h 14 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.11 l/100 km vs 8.77 l/100 km 23% o 1.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.35 l/100 km vs 6.43 l/100 km 20% o 1.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.13 l/100 km vs 12.69 l/100 km 25% o 2.56 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 204 gr/km vs 248 gr/km 22% o 44 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1000 kg 33% o 500 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 1820 kg 41% o 529 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chrysler Sebring vs. Ford Cougar

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 5600 RPM

13% o 800 más rpm.
Cilindrada 2736 cm3 vs 1989 cm3 27% o 747 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4930 mm vs 4699 mm 5% o 231 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1769 mm 4% o 74 mm más ancho
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2765 mm vs 2704 mm 2% o 61 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R18 vs 215/50VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R18 vs 215/50VR16
Llanta de refacción Compacto vs acerado
Tipo de ruedas 18" aluminio vs 16X6.5 6 rayos llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)