Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Sebring y Ford Puma
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Sebring o Ford Puma?

Exterior

Chrysler Sebring Ford Puma

8 razones para comprar Chrysler Sebring

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 78 mm 9% o 8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

185 CV vs 125 CV

138 kw. vs 92 kw.

32% o 60 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

255 nM vs 157 nM

38% o 98 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.083 gr/km vs 0.097 gr/km 17% o 0.014 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 64 litros vs 40 litros 38% o 24 litros
Más peso máximo permitido 2175 kg vs 1400 kg 36% o 775 kg

11 razones para comprar Ford Puma

Motor y cambio
Mejor compresión 10.3 vs 9.9 4% o 0.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 83.5 mm vs 78.5 mm 6% o 5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.2 seg. vs 10 seg. 0.8 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 195 km/h 8 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.18 l/100 km vs 8.77 l/100 km 42% o 2.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.1 l/100 km vs 6.43 l/100 km 26% o 1.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.11 l/100 km vs 12.69 l/100 km 56% o 4.58 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 178 gr/km vs 248 gr/km 39% o 70 gr/km
Menos emisiones de CO 0.533 gr/km vs 0.736 gr/km 38% o 0.203 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1820 kg 75% o 782 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.13 metros 11% o 1.13 metros

Razones neutrales: Chrysler Sebring vs. Ford Puma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 6300 RPM

2% o 100 más rpm.
Cilindrada 2736 cm3 vs 1679 cm3 39% o 1057 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4930 mm vs 3984 mm 19% o 946 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1674 mm 9% o 169 mm más ancho
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2765 mm vs 2446 mm 12% o 319 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R18 vs 195/50 VRX15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R18 vs 195/50 VRX15
Llanta de refacción Compacto vs 195/50 VRX15 acerado
Tipo de ruedas 18" aluminio vs 6X15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)