Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Sebring y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Sebring o Mitsubishi FTO?

Exterior

Chrysler Sebring Mitsubishi FTO

7 razones para comprar Chrysler Sebring

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 78.4 mm 9% o 7.6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 78.5 mm vs 69 mm 12% o 9.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más par

255 nM vs 200 nM

188 lbs-ft vs 148 lbs-ft

22% o 55 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 195 km/h vs 193 km/h 2 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 64 litros vs 60 litros 6% o 4 litros
Más peso máximo permitido 2175 kg vs 1200 kg 45% o 975 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 6 años vs 3 años 50% o 3 años

5 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Mejor compresión 10.0 vs 9.9 1% o 0.1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

197 CV vs 185 CV

147 kw. vs 138 kw.

6% o 12 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 10 seg. 2.7 seg.
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 11.13 metros 110% o 5.83 metros

Razones neutrales: Chrysler Sebring vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6400 RPM vs 7500 RPM 15% o 1100 menos rpm.
Cilindrada 2736 cm3 vs 1998 cm3 27% o 738 cm3 más
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4930 mm vs 4365 mm 11% o 565 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1735 mm 6% o 108 mm más ancho
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2765 mm vs 2500 mm 10% o 265 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R18 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R18 vs 205/50 R16
Llanta de refacción Compacto vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 18" aluminio vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)