Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Sebring y Mitsubishi Galant
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Sebring o Mitsubishi Galant?

Exterior

Chrysler Sebring Mitsubishi Galant

7 razones para comprar Chrysler Sebring

Motor y cambio
Mejor compresión 9.9 vs 8.5 14% o 1.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 81 mm 6% o 5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.77 l/100 km vs 10.98 l/100 km 25% o 2.21 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.43 l/100 km vs 8.84 l/100 km 37% o 2.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 12.69 l/100 km vs 14.84 l/100 km 17% o 2.15 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 64 litros vs 60 litros 6% o 4 litros

8 razones para comprar Mitsubishi Galant

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 80.8 mm vs 78.5 mm 3% o 2.3 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

280 CV vs 185 CV

34% o 95 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.9 seg. vs 10 seg. 4.1 seg.
Más velocidad máxima 241 km/h vs 195 km/h 46 km/h
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1550 kg vs 1820 kg 17% o 270 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 5.8 metros vs 11.13 metros 92% o 5.33 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Chrysler Sebring vs. Mitsubishi Galant

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 5500 RPM

14% o 900 más rpm.
Cilindrada 2736 cm3 vs 2498 cm3 9% o 238 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4930 mm vs 4680 mm 5% o 250 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1760 mm 5% o 83 mm más ancho
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2765 mm vs 2635 mm 5% o 130 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R18 vs 205/55 ZR16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R18 vs 205/55 ZR16
Llanta de refacción Compacto vs 205/55 ZR16
Tipo de ruedas 18" aluminio vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)