Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Sebring y Rover 600
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Sebring o Rover 600?

Exterior

Chrysler Sebring Rover 600

7 razones para comprar Chrysler Sebring

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 9.9 vs 8.9 10% o 1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

185 CV vs 115 CV

38% o 70 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

255 nM vs 158 nM

38% o 97 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10 seg. vs 10.5 seg. 0.5 seg.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.13 metros vs 11.2 metros 1% o 0.07 metros

8 razones para comprar Rover 600

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.44 l/100 km vs 8.77 l/100 km 18% o 1.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.02 l/100 km vs 6.43 l/100 km 7% o 0.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.87 l/100 km vs 12.69 l/100 km 29% o 2.82 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 220 gr/km vs 248 gr/km 13% o 28 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 64 litros 2% o 1 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 1000 kg 17% o 200 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 1820 kg 42% o 540 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Chrysler Sebring vs. Rover 600

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 5500 RPM

14% o 900 más rpm.
Cilindrada 2736 cm3 vs 1849 cm3 32% o 887 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4930 mm vs 4650 mm 6% o 280 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1720 mm 7% o 123 mm más ancho
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2765 mm vs 2720 mm 2% o 45 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R18 vs 195/65 88HX15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R18 vs 195/65 88HX15
Llanta de refacción Compacto vs 195/65 88HX15
Tipo de ruedas 18" aluminio vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)