Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Sebring y SsangYong Rexton
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Sebring o SsangYong Rexton?

Exterior

Chrysler Sebring SsangYong Rexton

9 razones para comprar Chrysler Sebring

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 5 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

185 CV vs 120 CV

138 kw. vs 90 kw.

35% o 65 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10 seg. vs 16.17 seg. 6.17 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 158 km/h 37 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.083 gr/km vs 0.52 gr/km 527% o 0.437 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1820 kg vs 1879 kg 103% o 1879 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.13 metros vs 11.2 metros 1% o 0.07 metros

16 razones para comprar SsangYong Rexton

Motor y cambio
Mejor compresión 22 vs 9.9 55% o 12.1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 86 mm 3% o 3mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 92.4 mm vs 78.5 mm 15% o 13.9 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

256 nM vs 255 nM

189 lbs-ft vs 188 lbs-ft

0% o 1 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.76 l/100 km vs 8.77 l/100 km 13% o 1.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.01 l/100 km vs 6.43 l/100 km 7% o 0.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.44 l/100 km vs 12.69 l/100 km 22% o 2.25 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 244 gr/km vs 248 gr/km 2% o 4 gr/km
Menos emisiones de CO 0.66 gr/km vs 0.736 gr/km 12% o 0.076 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 940 litros vs 356 litros 62% o 584 litros
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 64 litros 20% o 16 litros
Más peso máximo permitido 2250 kg vs 2175 kg 3% o 75 kg
Más capacidad máxima del cojinete 371 kg vs 355 kg 4% o 16 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 450 kg 40% o 300 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1000 kg 71% o 2500 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Chrysler Sebring vs. SsangYong Rexton

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 4000 RPM

38% o 2400 más rpm.
Cilindrada 2736 cm3 vs 2874 cm3 5% o 138 cm3 menos
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4930 mm vs 4720 mm 4% o 210 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1870 mm 1% o 27 mm más estrecho
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2765 mm vs 2820 mm 2% o 55 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R18 vs 235/70R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R18 vs 235/70 R16
Llanta de refacción Compacto vs 235/70 R16
Tipo de ruedas 18" aluminio vs 16" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)