Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Sebring y Volvo XC90
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Sebring o Volvo XC90?

Exterior

Chrysler Sebring Volvo XC90

10 razones para comprar Chrysler Sebring

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 5 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 81 mm 6% o 5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

185 CV vs 163 CV

138 kw. vs 120 kw.

12% o 22 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10 seg. vs 12.3 seg. 2.3 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 185 km/h 10 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.083 gr/km vs 0.51 gr/km 514% o 0.427 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 356 litros vs 249 litros 30% o 107 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1820 kg vs 2049 kg 113% o 2049 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.13 metros vs 12.5 metros 12% o 1.37 metros

15 razones para comprar Volvo XC90

Motor y cambio
Mejor compresión 18.0 vs 9.9 45% o 8.1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 93.2 mm vs 78.5 mm 16% o 14.7 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

340 nM vs 255 nM

250.8 lbs-ft vs 188 lbs-ft

25% o 85 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.52 l/100 km vs 8.77 l/100 km 17% o 1.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.18 l/100 km vs 6.43 l/100 km 4% o 0.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.87 l/100 km vs 12.69 l/100 km 29% o 2.82 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 239 gr/km vs 248 gr/km 4% o 9 gr/km
Menos emisiones de CO 0.19 gr/km vs 0.736 gr/km 287% o 0.546 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 64 litros 6% o 4 litros
Más peso máximo permitido 2735 kg vs 2175 kg 20% o 560 kg
Más capacidad máxima del cojinete 686 kg vs 355 kg 48% o 331 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 450 kg 40% o 300 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2250 kg vs 1000 kg 56% o 1250 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

Razones neutrales: Chrysler Sebring vs. Volvo XC90

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 4000 RPM

38% o 2400 más rpm.
Cilindrada 2736 cm3 vs 2401 cm3 12% o 335 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4930 mm vs 4798 mm 3% o 132 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1898 mm 3% o 55 mm más estrecho
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2765 mm vs 2857 mm 3% o 92 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R18 vs 235/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R18 vs 235/65 R17
Llanta de refacción Compacto vs kit sellador para la neumáticos
Tipo de ruedas 18" aluminio vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)