Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Audi RS3
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Audi RS3?

Exterior

Chrysler Voyager Audi RS3

4 razones para comprar Chrysler Voyager

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 10.73 l/100 km 14% o 1.29 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 395 litros vs 302 litros 24% o 93 litros
Más capacidad del maletero máximo 4080 litros vs 1032 litros 75% o 3048 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 2135 kg 16% o 400 kg

12 razones para comprar Audi RS3

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

340 CV vs 150 CV

247 kw. vs 112 kw.

56% o 190 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

450 nM vs 359 nM

332 lbs-ft vs 265 lbs-ft

20% o 91 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.60 seg. vs 12 seg. 7.4 seg.
Más velocidad máxima 250 km/h vs 180 km/h 70 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.61 l/100 km vs 8.03 l/100 km 6% o 0.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.62 l/100 km vs 7.2 l/100 km 28% o 1.58 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 212 gr/km vs 225 gr/km 6% o 13 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 585 kg vs 450 kg 23% o 135 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1550 kg vs 2085 kg 35% o 535 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.70 metros vs 11.5 metros 7% o 0.8 metros

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Audi RS3

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5400 RPM 30% o 1600 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 2480 cm3 11% o 296 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 7 3 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 4302 mm 11% o 506 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1794 mm 10% o 203 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1402 mm 20% o 347 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2578 mm 10% o 300 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 225/35R19
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 225/35R19
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)