Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Audi RS4
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Audi RS4?

Exterior

Chrysler Voyager Audi RS4

7 razones para comprar Chrysler Voyager

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.03 l/100 km vs 11.8 l/100 km 47% o 3.77 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.2 l/100 km vs 8.14 l/100 km 13% o 0.94 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 18.15 l/100 km 92% o 8.71 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 225 gr/km vs 334 gr/km 48% o 109 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 395 litros vs 246 litros 38% o 149 litros
Más capacidad del maletero máximo 4080 litros vs 315 litros 92% o 3765 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 2305 kg 9% o 230 kg

9 razones para comprar Audi RS4

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

420 CV vs 150 CV

305 kw. vs 112 kw.

64% o 270 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

430 nM vs 359 nM

317 lbs-ft vs 265 lbs-ft

17% o 71 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.90 seg. vs 12 seg. 7.1 seg.
Más velocidad máxima 250 km/h vs 180 km/h 70 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 460 kg vs 450 kg 2% o 10 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1845 kg vs 2085 kg 13% o 240 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.10 metros vs 11.5 metros 4% o 0.4 metros

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Audi RS4

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 7800 RPM 51% o 4000 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 4163 cm3 33% o 1387 cm3 menos
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 4555 mm 5% o 253 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1814 mm 9% o 183 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1391 mm 20% o 358 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2650 mm 8% o 228 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 255/40R18
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 255/40R18
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)