Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Audi RS5 Coupe
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Audi RS5 Coupe?

Exterior

Chrysler Voyager Audi RS5 Coupe

5 razones para comprar Chrysler Voyager

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.03 l/100 km vs 9.08 l/100 km 13% o 1.05 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 12.42 l/100 km 32% o 2.98 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 225 gr/km vs 252 gr/km 12% o 27 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 4080 litros vs 455 litros 89% o 3625 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 2225 kg 12% o 310 kg

11 razones para comprar Audi RS5 Coupe

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

450 CV vs 150 CV

326 kw. vs 112 kw.

67% o 300 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

430 nM vs 359 nM

317 lbs-ft vs 265 lbs-ft

17% o 71 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.60 seg. vs 12 seg. 7.4 seg.
Más velocidad máxima 250 km/h vs 180 km/h 70 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.15 l/100 km vs 7.2 l/100 km 1% o 0.05 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 455 litros vs 395 litros 13% o 60 litros
Más capacidad máxima del cojinete 500 kg vs 450 kg 10% o 50 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1725 kg vs 2085 kg 21% o 360 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.40 metros vs 11.5 metros 1% o 0.1 metros

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Audi RS5 Coupe

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 8250 RPM 54% o 4450 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 4163 cm3 33% o 1387 cm3 menos
Velocidades 4 vs 7 3 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 4649 mm 3% o 159 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1860 mm 7% o 137 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1366 mm 22% o 383 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2751 mm 4% o 127 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 265/35R19
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 265/35R19
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)