Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Audi RS6
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Audi RS6?

Exterior

Chrysler Voyager Audi RS6

6 razones para comprar Chrysler Voyager

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.03 l/100 km vs 11.8 l/100 km 47% o 3.77 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.2 l/100 km vs 8.43 l/100 km 17% o 1.23 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 16.86 l/100 km 79% o 7.42 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 225 gr/km vs 331 gr/km 47% o 106 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 4080 litros vs 546 litros 87% o 3534 litros
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.5 metros vs 11.90 metros 3% o 0.4 metros

10 razones para comprar Audi RS6

Motor y cambio
Más cilindros 10 vs 4 6 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

580 CV vs 150 CV

421 kw. vs 112 kw.

74% o 430 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

650 nM vs 359 nM

479 lbs-ft vs 265 lbs-ft

45% o 291 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.50 seg. vs 12 seg. 7.5 seg.
Más velocidad máxima 250 km/h vs 180 km/h 70 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 546 litros vs 395 litros 28% o 151 litros
Más peso máximo permitido 2565 kg vs 2535 kg 1% o 30 kg
Más capacidad máxima del cojinete 580 kg vs 450 kg 22% o 130 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1985 kg vs 2085 kg 5% o 100 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Audi RS6

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 6250 RPM 39% o 2450 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 4991 cm3 44% o 2215 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 4928 mm 2% o 120 mm más corto
Ancho 1997 mm vs 1889 mm 5% o 108 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1456 mm 17% o 293 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2846 mm 1% o 32 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 255/40R19
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 255/40R19
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)