Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Audi S3
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Audi S3?

Exterior

Chrysler Voyager Audi S3

5 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Más par

359 nM vs 350 nM

265 lbs-ft vs 258 lbs-ft

3% o 9 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 9.83 l/100 km 4% o 0.39 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 395 litros vs 281 litros 29% o 114 litros
Más capacidad del maletero máximo 4080 litros vs 1011 litros 75% o 3069 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 2015 kg 21% o 520 kg

10 razones para comprar Audi S3

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

265 CV vs 150 CV

192 kw. vs 112 kw.

43% o 115 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.70 seg. vs 12 seg. 6.3 seg.
Más velocidad máxima 250 km/h vs 180 km/h 70 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.15 l/100 km vs 8.03 l/100 km 12% o 0.88 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.49 l/100 km vs 7.2 l/100 km 31% o 1.71 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 198 gr/km vs 225 gr/km 14% o 27 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 560 kg vs 450 kg 20% o 110 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1455 kg vs 2085 kg 43% o 630 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.70 metros vs 11.5 metros 7% o 0.8 metros

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Audi S3

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 6000 RPM 37% o 2200 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 1984 cm3 29% o 792 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 4230 mm 12% o 578 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1765 mm 12% o 232 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1399 mm 20% o 350 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2578 mm 10% o 300 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 225/40R18
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 225/40R18
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)