Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Chevrolet Tahoe
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Chevrolet Tahoe?

Exterior

Chrysler Voyager Chevrolet Tahoe

8 razones para comprar Chrysler Voyager

Rendimiento
Más velocidad máxima 180 km/h vs 170 km/h 10 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.03 l/100 km vs 13.11 l/100 km 63% o 5.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.2 l/100 km vs 10.73 l/100 km 49% o 3.53 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 16.86 l/100 km 79% o 7.42 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 225 gr/km vs 366 gr/km 63% o 141 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 4080 litros vs 3348 litros 18% o 732 litros
Otras especificaciones
Peso menor 2085 kg vs 2419 kg 116% o 2419 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.5 metros vs 11.70 metros 2% o 0.2 metros

8 razones para comprar Chevrolet Tahoe

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

273 CV vs 150 CV

198 kw. vs 112 kw.

45% o 123 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

427 nM vs 359 nM

315 lbs-ft vs 265 lbs-ft

16% o 68 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 1895 litros vs 395 litros 79% o 1500 litros
Más peso máximo permitido 3084 kg vs 2535 kg 18% o 549 kg
Más capacidad máxima del cojinete 665 kg vs 450 kg 32% o 215 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 454 kg vs 450 kg 1% o 4 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1600 kg 54% o 1900 kg

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Chevrolet Tahoe

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5200 RPM 27% o 1400 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 5327 cm3 48% o 2551 cm3 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 5052 mm 5% o 244 mm más corto
Ancho 1997 mm vs 2068 mm 3% o 71 mm más estrecho
Alto 1749 mm vs 1840 mm 5% o 91 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2946 mm 2% o 68 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 265/70R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 265/70R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)