Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Chevrolet Trans Sport
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Chevrolet Trans Sport?

Exterior

Chrysler Voyager Chevrolet Trans Sport

8 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Más par

359 nM vs 282 nM

265 lbs-ft vs 208 lbs-ft

21% o 77 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 180 km/h vs 177 km/h 3 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.03 l/100 km vs 9.44 l/100 km 18% o 1.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.2 l/100 km vs 7.61 l/100 km 6% o 0.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 13.11 l/100 km 39% o 3.67 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 225 gr/km vs 271 gr/km 20% o 46 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 2430 kg 4% o 105 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.5 metros vs 12.10 metros 5% o 0.6 metros

9 razones para comprar Chevrolet Trans Sport

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

188 CV vs 150 CV

136 kw. vs 112 kw.

20% o 38 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.20 seg. vs 12 seg. 0.8 seg.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 685 litros vs 395 litros 42% o 290 litros
More maximum trunk space 4413 litros vs 4080 litros 8% o 333 litros
Más capacidad máxima del cojinete 581 kg vs 450 kg 23% o 131 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 450 kg 40% o 300 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1700 kg vs 1600 kg 6% o 100 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1849 kg vs 2085 kg 13% o 236 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Chevrolet Trans Sport

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5200 RPM 27% o 1400 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 3350 cm3 17% o 574 cm3 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 5114 mm 6% o 306 mm más corto
Ancho 1997 mm vs 1847 mm 8% o 150 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1801 mm 3% o 52 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 3047 mm 6% o 169 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 205/65R15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 205/65R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)