Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Citroen Saxo
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Citroen Saxo?

Exterior

Chrysler Voyager Citroen Saxo

17 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 17.5 vs 9.7 45% o 7.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 72 mm 23% o 22mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 69 mm 31% o 31mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 60 CV

60% o 90 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12 seg. vs 12.8 seg. 0.8 seg.
Más velocidad máxima 180 km/h vs 163 km/h 17 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Menos emisiones de CO 0.058 gr/km vs 0.391 gr/km 574% o 0.333 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 395 litros vs 280 litros 29% o 115 litros
Más capacidad del maletero máximo 4080 litros vs 953 litros 77% o 3127 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 45 litros 40% o 30 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 1330 kg 48% o 1205 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 600 kg 63% o 1000 kg
Más carga máxima sobre el techo 68 kg vs 50 kg 26% o 18 kg
Garantía
Más garantía estándar - Años 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

10 razones para comprar Citroen Saxo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.43 l/100 km vs 8.03 l/100 km 48% o 2.6 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 7.2 l/100 km 63% o 2.77 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.2 l/100 km vs 9.44 l/100 km 31% o 2.24 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 155 gr/km vs 225 gr/km 45% o 70 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.168 gr/km vs 0.553 gr/km 229% o 0.385 gr/km
Menos nivel de ruido 73.1 dB vs 75 dB 3% o 1.9 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 1310 kg vs 450 kg 66% o 860 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 805 kg vs 2085 kg 159% o 1280 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 11.5 metros 10% o 1 metros

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Citroen Saxo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 6200 RPM 39% o 2400 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 1124 cm3 60% o 1652 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección central combustible
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 3718 mm 23% o 1090 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1595 mm 20% o 402 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1360 mm 22% o 389 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2385 mm 17% o 493 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 155/70 R13T
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 155/70 R13T
Llanta de refacción Compacto vs 155/70 R13T
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)