Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Daewoo Kalos
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Daewoo Kalos?

Exterior

Chrysler Voyager Daewoo Kalos

15 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 17.5 vs 9.3 47% o 8.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 68.5 mm 27% o 25.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 78 mm 22% o 22mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 71 CV

112 kw. vs 53 kw.

53% o 79 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

359 nM vs 104 nM

265 lbs-ft vs 77 lbs-ft

71% o 255 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12 seg. vs 13.7 seg. 1.7 seg.
Más velocidad máxima 180 km/h vs 158 km/h 22 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 395 litros vs 220 litros 44% o 175 litros
Más capacidad del maletero máximo 4080 litros vs 980 litros 76% o 3100 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 45 litros 40% o 30 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 1445 kg 43% o 1090 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1100 kg 31% o 500 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

9 razones para comprar Daewoo Kalos

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 8.03 l/100 km 46% o 2.52 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 7.2 l/100 km 57% o 2.61 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.02 l/100 km vs 9.44 l/100 km 34% o 2.42 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 225 gr/km 42% o 66 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 485 kg vs 450 kg 7% o 35 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 500 kg vs 450 kg 10% o 50 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 68 kg 32% o 32 kg
Otras especificaciones
Peso menor 960 kg vs 2085 kg 117% o 1125 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 4.89 metros vs 11.5 metros 135% o 6.61 metros

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Daewoo Kalos

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5400 RPM 30% o 1600 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 1150 cm3 59% o 1626 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 3880 mm 19% o 928 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1670 mm 16% o 327 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1495 mm 15% o 254 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2480 mm 14% o 398 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 175/70 R13
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 175/70 R13
Llanta de refacción Compacto vs 175/70 R13
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 13" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)