Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Daewoo Leganza
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Daewoo Leganza?

Exterior

Chrysler Voyager Daewoo Leganza

10 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 133 CV

11% o 17 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

359 nM vs 185 nM

48% o 174 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 10.88 l/100 km 15% o 1.44 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de CO 0.058 gr/km vs 1.01 gr/km 1641% o 0.952 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 4080 litros vs 411 litros 90% o 3669 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 65 litros 13% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 1830 kg 28% o 705 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1500 kg 6% o 100 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

9 razones para comprar Daewoo Leganza

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.2 seg. vs 12 seg. 1.8 seg.
Más velocidad máxima 206 km/h vs 180 km/h 26 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.69 l/100 km vs 8.03 l/100 km 4% o 0.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.93 l/100 km vs 7.2 l/100 km 21% o 1.27 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 215 gr/km vs 225 gr/km 5% o 10 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.26 gr/km vs 0.553 gr/km 113% o 0.293 gr/km
Menos nivel de ruido 72.4 dB vs 75 dB 4% o 2.6 dB
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 700 kg vs 450 kg 36% o 250 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1325 kg vs 2085 kg 57% o 760 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Daewoo Leganza

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5400 RPM 30% o 1600 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 1998 cm3 28% o 778 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 4671 mm 3% o 137 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1799 mm 10% o 198 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1437 mm 18% o 312 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2670 mm 7% o 208 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 205/60 R15H
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 205/60 R15H
Llanta de refacción Compacto vs 205/60 R15H
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 6JX15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)