Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Fiat Bravo
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Fiat Bravo?

Exterior

Chrysler Voyager Fiat Bravo

13 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 9.8 44% o 7.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 72 mm 23% o 22mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 84 mm 16% o 16mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 120 CV

112 kw. vs 88 kw.

20% o 30 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

359 nM vs 206 nM

265 lbs-ft vs 152 lbs-ft

43% o 153 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.058 gr/km vs 0.485 gr/km 736% o 0.427 gr/km
Menos emisiones de HC 0.016 gr/km vs 0.049 gr/km 206% o 0.033 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 395 litros vs 365 litros 8% o 30 litros
Más capacidad del maletero máximo 4080 litros vs 1175 litros 71% o 2905 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 58 litros 23% o 17 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 1770 kg 30% o 765 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1300 kg 19% o 300 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

13 razones para comprar Fiat Bravo

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 12 seg. 2.4 seg.
Más velocidad máxima 196 km/h vs 180 km/h 16 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.59 l/100 km vs 8.03 l/100 km 44% o 2.44 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 7.2 l/100 km 57% o 2.61 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.2 l/100 km vs 9.44 l/100 km 31% o 2.24 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 156 gr/km vs 225 gr/km 44% o 69 gr/km
Menos nivel de ruido 72 dB vs 75 dB 4% o 3 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 510 kg vs 450 kg 12% o 60 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 500 kg vs 450 kg 10% o 50 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 68 kg 15% o 12 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1260 kg vs 2085 kg 65% o 825 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.5 metros 15% o 1.5 metros

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Fiat Bravo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5000 RPM 24% o 1200 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 1368 cm3 51% o 1408 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 4336 mm 10% o 472 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1792 mm 10% o 205 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1490 mm 15% o 259 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2600 mm 10% o 278 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 225/45 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 225/45 R17
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas CONSTELLATION vs 15 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)