Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Fiat Croma
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Fiat Croma?

Exterior

Chrysler Voyager Fiat Croma

12 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 82 mm 13% o 12mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 90.4 mm 10% o 9.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 120 CV

112 kw. vs 88 kw.

20% o 30 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

359 nM vs 280 nM

265 lbs-ft vs 207 lbs-ft

22% o 79 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.058 gr/km vs 0.166 gr/km 186% o 0.108 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 4080 litros vs 1610 litros 61% o 2470 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 62 litros 17% o 13 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 2040 kg 20% o 495 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1500 kg 6% o 100 kg
Garantía
Más garantía estándar - Años 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

17 razones para comprar Fiat Croma

Motor y cambio
Mejor compresión 18.0 vs 17.5 3% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.3 seg. vs 12 seg. 0.7 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 180 km/h 15 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 8.03 l/100 km 57% o 2.93 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 7.2 l/100 km 72% o 3.02 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.59 l/100 km vs 9.44 l/100 km 43% o 2.85 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 160 gr/km vs 225 gr/km 41% o 65 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.247 gr/km vs 0.553 gr/km 124% o 0.306 gr/km
Menos nivel de ruido 72 dB vs 75 dB 4% o 3 dB
Menos emisiones de partículas 0.002 vs 0.058 2800% o 0.056
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 500 litros vs 395 litros 21% o 105 litros
Más capacidad máxima del cojinete 520 kg vs 450 kg 13% o 70 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 700 kg vs 450 kg 36% o 250 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 68 kg 15% o 12 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1520 kg vs 2085 kg 37% o 565 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.9 metros vs 11.5 metros 6% o 0.6 metros

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Fiat Croma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 4000 RPM 5% o 200 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 1910 cm3 31% o 866 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 4756 mm 1% o 52 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1775 mm 11% o 222 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1597 mm 9% o 152 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2700 mm 6% o 178 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 215/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 215/55 R16
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Estilo de ruedas CONSTELLATION vs 9 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)