Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Fiat Qubo
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Fiat Qubo?

Exterior

Chrysler Voyager Fiat Qubo

15 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 69.6 mm 26% o 24.4mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 82 mm 18% o 18mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 75 CV

112 kw. vs 55 kw.

50% o 75 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

359 nM vs 190 nM

265 lbs-ft vs 140 lbs-ft

47% o 169 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12 seg. vs 16.5 seg. 4.5 seg.
Más velocidad máxima 180 km/h vs 156 km/h 24 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.058 gr/km vs 0.166 gr/km 186% o 0.108 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 395 litros vs 330 litros 16% o 65 litros
Más capacidad del maletero máximo 4080 litros vs 2500 litros 39% o 1580 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 45 litros 40% o 30 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 1710 kg 33% o 825 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 450 kg vs 400 kg 11% o 50 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 600 kg 63% o 1000 kg
Más carga máxima sobre el techo 68 kg vs 50 kg 26% o 18 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

12 razones para comprar Fiat Qubo

Motor y cambio
Mejor compresión 17.6 vs 17.5 1% o 0.1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 8.03 l/100 km 118% o 4.35 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.09 l/100 km vs 7.2 l/100 km 133% o 4.11 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 9.44 l/100 km 106% o 4.85 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 115 gr/km vs 225 gr/km 96% o 110 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.237 gr/km vs 0.553 gr/km 133% o 0.316 gr/km
Menos nivel de ruido 73 dB vs 75 dB 3% o 2 dB
Menos emisiones de partículas 0.017 vs 0.058 241% o 0.041
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 510 kg vs 450 kg 12% o 60 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1200 kg vs 2085 kg 74% o 885 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.95 metros vs 11.5 metros 16% o 1.55 metros

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Fiat Qubo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 4000 RPM 5% o 200 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 1248 cm3 55% o 1528 cm3 más
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 3959 mm 18% o 849 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1716 mm 14% o 281 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1735 mm 1% o 14 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2513 mm 13% o 365 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 185/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 185/65 R15
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)