Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Ford Expedition
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Ford Expedition?

Exterior

Chrysler Voyager Ford Expedition

8 razones para comprar Chrysler Voyager

Rendimiento
Más velocidad máxima 180 km/h vs 170 km/h 10 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.03 l/100 km vs 11.24 l/100 km 40% o 3.21 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.2 l/100 km vs 9.83 l/100 km 37% o 2.63 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 13.11 l/100 km 39% o 3.67 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 395 litros vs 337 litros 15% o 58 litros
Más capacidad del maletero máximo 4080 litros vs 3347 litros 18% o 733 litros
Otras especificaciones
Peso menor 2085 kg vs 2180 kg 105% o 2180 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.5 metros vs 12.50 metros 9% o 1 metros

5 razones para comprar Ford Expedition

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

243 CV vs 150 CV

176 kw. vs 112 kw.

38% o 93 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

398 nM vs 359 nM

294 lbs-ft vs 265 lbs-ft

10% o 39 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.00 seg. vs 12 seg. 1 seg.
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 2675 kg vs 1600 kg 40% o 1075 kg

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Ford Expedition

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 4750 RPM 20% o 950 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 4601 cm3 40% o 1825 cm3 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 5195 mm 7% o 387 mm más corto
Ancho 1997 mm vs 2000 mm 0% o 3 mm más estrecho
Alto 1749 mm vs 1900 mm 8% o 151 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 3020 mm 5% o 142 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 255/70R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 255/70R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)