Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Ford Explorer
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Ford Explorer?

Exterior

Chrysler Voyager Ford Explorer

9 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Más par

359 nM vs 318 nM

11% o 41 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.03 l/100 km vs 11.46 l/100 km 43% o 3.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.2 l/100 km vs 9.29 l/100 km 29% o 2.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 15.23 l/100 km 61% o 5.79 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 225 gr/km vs 350 gr/km 56% o 125 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Menos emisiones de CO 0.058 gr/km vs 0.75 gr/km 1193% o 0.692 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 2530 kg 0% o 5 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

10 razones para comprar Ford Explorer

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

204 CV vs 150 CV

150 kw. vs 112 kw.

26% o 54 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.9 seg. vs 12 seg. 1.1 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 180 km/h 13 km/h
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.28 gr/km vs 0.553 gr/km 98% o 0.273 gr/km
Menos nivel de ruido 72 dB vs 75 dB 4% o 3 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75.8 litros vs 75 litros 1% o 0.8 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 2550 kg vs 1600 kg 37% o 950 kg
Más carga máxima sobre el techo 90 kg vs 68 kg 24% o 22 kg
Otras especificaciones
Peso menor 2080 kg vs 2085 kg 0% o 5 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Ford Explorer

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5250 RPM 28% o 1450 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 4008 cm3 31% o 1232 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 4813 mm 0% o 5 mm más corto
Ancho 1997 mm vs 1874 mm 6% o 123 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1801 mm 3% o 52 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2835 mm 1% o 43 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs P255/70HRx16BSW
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs P255/70HRx16BSW
Llanta de refacción Compacto vs P255/70HRx16BSW
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 7x16 cromo acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)