Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Ford Tourneo Connect
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Ford Tourneo Connect?

Exterior

Chrysler Voyager Ford Tourneo Connect

7 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 110 CV

112 kw. vs 80 kw.

27% o 40 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

359 nM vs 250 nM

265 lbs-ft vs 184 lbs-ft

30% o 109 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12 seg. vs 12.50 seg. 0.5 seg.
Más velocidad máxima 180 km/h vs 166 km/h 14 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 4080 litros vs 2600 litros 36% o 1480 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 2110 kg 17% o 425 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 960 kg 40% o 640 kg

9 razones para comprar Ford Tourneo Connect

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.02 l/100 km vs 8.03 l/100 km 60% o 3.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.37 l/100 km vs 7.2 l/100 km 65% o 2.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.38 l/100 km vs 9.44 l/100 km 48% o 3.06 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 225 gr/km 42% o 66 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 610 litros vs 395 litros 35% o 215 litros
Más capacidad máxima del cojinete 616 kg vs 450 kg 27% o 166 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 450 kg 40% o 300 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1494 kg vs 2085 kg 40% o 591 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.00 metros vs 11.5 metros 5% o 0.5 metros

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Ford Tourneo Connect

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

3800 RPM vs 3500 RPM

8% o 300 más rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 1753 cm3 37% o 1023 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 4324 mm 10% o 484 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1795 mm 10% o 202 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1837 mm 5% o 88 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2665 mm 7% o 213 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 195/65R15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 195/65R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)