Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Ford Windstar
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Ford Windstar?

Exterior

Chrysler Voyager Ford Windstar

9 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 147 CV

112 kw. vs 107 kw.

2% o 3 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

359 nM vs 253 nM

265 lbs-ft vs 187 lbs-ft

30% o 106 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12 seg. vs 12.60 seg. 0.6 seg.
Más velocidad máxima 180 km/h vs 168 km/h 12 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.03 l/100 km vs 11.24 l/100 km 40% o 3.21 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.2 l/100 km vs 8.74 l/100 km 21% o 1.54 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 15.73 l/100 km 67% o 6.29 l/100 km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 2381 kg 6% o 154 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.5 metros vs 12.30 metros 7% o 0.8 metros

6 razones para comprar Ford Windstar

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 614 litros vs 395 litros 36% o 219 litros
More maximum trunk space 4202 litros vs 4080 litros 3% o 122 litros
Más capacidad máxima del cojinete 596 kg vs 450 kg 24% o 146 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 550 kg vs 450 kg 18% o 100 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1785 kg vs 2085 kg 17% o 300 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Ford Windstar

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5000 RPM 24% o 1200 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 2986 cm3 7% o 210 cm3 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 5147 mm 7% o 339 mm más corto
Ancho 1997 mm vs 1944 mm 3% o 53 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1723 mm 1% o 26 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 3066 mm 6% o 188 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 215/65R15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 215/65R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)