Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Honda Prelude
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Honda Prelude?

Exterior

Chrysler Voyager Honda Prelude

11 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 134 CV

11% o 16 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

359 nM vs 179 nM

50% o 180 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 10.54 l/100 km 12% o 1.1 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 395 litros vs 284 litros 28% o 111 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 60 litros 20% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 1680 kg 34% o 855 kg
Más capacidad máxima del cojinete 450 kg vs 440 kg 2% o 10 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1200 kg 25% o 400 kg
Más carga máxima sobre el techo 68 kg vs 50 kg 26% o 18 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

7 razones para comprar Honda Prelude

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.2 seg. vs 12 seg. 2.8 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 180 km/h 21 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.69 l/100 km vs 8.03 l/100 km 4% o 0.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.1 l/100 km vs 7.2 l/100 km 18% o 1.1 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 220 gr/km vs 225 gr/km 2% o 5 gr/km
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 150000 km vs 100000 km 33% o 50000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1240 kg vs 2085 kg 68% o 845 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Honda Prelude

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5300 RPM 28% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 1997 cm3 28% o 779 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 4545 mm 5% o 263 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1750 mm 12% o 247 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1315 mm 25% o 434 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2585 mm 10% o 293 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 195/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 195/65 R14
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)