Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Kia Shuma II
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Kia Shuma II?

Exterior

Chrysler Voyager Kia Shuma II

13 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 9.5 46% o 8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 81 mm 14% o 13mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 87 mm 13% o 13mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 113 CV

112 kw. vs 84.3 kw.

25% o 37 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

359 nM vs 157 nM

265 lbs-ft vs 116 lbs-ft

56% o 202 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 10.17 l/100 km 8% o 0.73 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.058 gr/km vs 0.36 gr/km 521% o 0.302 gr/km
Menos emisiones de HC 0.016 gr/km vs 0.05 gr/km 213% o 0.034 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 50 litros 33% o 25 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 1640 kg 35% o 895 kg
Más capacidad máxima del cojinete 450 kg vs 425 kg 6% o 25 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1250 kg 22% o 350 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

11 razones para comprar Kia Shuma II

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.7 seg. vs 12 seg. 2.3 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 180 km/h 23 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.52 l/100 km vs 8.03 l/100 km 7% o 0.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.02 l/100 km vs 7.2 l/100 km 20% o 1.18 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 214 gr/km vs 225 gr/km 5% o 11 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.1 gr/km vs 0.553 gr/km 453% o 0.453 gr/km
Menos nivel de ruido 72.9 dB vs 75 dB 3% o 2.1 dB
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 530 kg vs 450 kg 15% o 80 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1206 kg vs 2085 kg 73% o 879 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 4.9 metros vs 11.5 metros 135% o 6.6 metros

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Kia Shuma II

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5600 RPM 32% o 1800 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 1793 cm3 35% o 983 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 4525 mm 6% o 283 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1720 mm 14% o 277 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1415 mm 19% o 334 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2560 mm 11% o 318 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 185/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 185/65 R14
Llanta de refacción Compacto vs 185/65 R14 acerado
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 14" llantas de aleación
Estilo de ruedas CONSTELLATION vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)