Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Land Rover Defender
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Land Rover Defender?

Exterior

Chrysler Voyager Land Rover Defender

10 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 122 CV

112 kw. vs 89 kw.

19% o 28 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12 seg. vs 15.80 seg. 3.8 seg.
Más velocidad máxima 180 km/h vs 132 km/h 48 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.03 l/100 km vs 9.08 l/100 km 13% o 1.05 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.2 l/100 km vs 7.87 l/100 km 9% o 0.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 11.24 l/100 km 19% o 1.8 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 225 gr/km vs 291 gr/km 29% o 66 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 395 litros vs 0 litros 100% o 395 litros
Más capacidad del maletero máximo 4080 litros vs 1600 litros 61% o 2480 litros
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.5 metros vs 12.80 metros 11% o 1.3 metros

7 razones para comprar Land Rover Defender

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más par

360 nM vs 359 nM

266 lbs-ft vs 265 lbs-ft

0% o 1 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 3050 kg vs 2535 kg 17% o 515 kg
Más capacidad máxima del cojinete 1110 kg vs 450 kg 59% o 660 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 450 kg 40% o 300 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1600 kg 54% o 1900 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1940 kg vs 2085 kg 7% o 145 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Land Rover Defender

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

3800 RPM vs 3500 RPM

8% o 300 más rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 2401 cm3 14% o 375 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 4639 mm 4% o 169 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1790 mm 10% o 207 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 2030 mm 14% o 281 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2794 mm 3% o 84 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 7.50R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 7.50R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)