Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Mazda 323
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Mazda 323?

Exterior

Chrysler Voyager Mazda 323

14 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 9.0 49% o 8.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 78 mm 17% o 16mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 78.4 mm 22% o 21.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 88 CV

112 kw. vs 65 kw.

41% o 62 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

359 nM vs 132 nM

265 lbs-ft vs 97 lbs-ft

63% o 227 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 180 km/h vs 177 km/h 3 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Menos emisiones de CO 0.058 gr/km vs 0.211 gr/km 264% o 0.153 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 4080 litros vs 356 litros 91% o 3724 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 55 litros 27% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 1590 kg 37% o 945 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 450 kg vs 400 kg 11% o 50 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1200 kg 25% o 400 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

11 razones para comprar Mazda 323

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.9 seg. vs 12 seg. 0.1 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.29 l/100 km vs 8.03 l/100 km 28% o 1.74 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.23 l/100 km vs 7.2 l/100 km 38% o 1.97 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.95 l/100 km vs 9.44 l/100 km 19% o 1.49 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 225 gr/km 22% o 40 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.219 gr/km vs 0.553 gr/km 153% o 0.334 gr/km
Menos nivel de ruido 73 dB vs 75 dB 3% o 2 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 466 kg vs 450 kg 3% o 16 kg
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 68 kg 9% o 7 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1103 kg vs 2085 kg 89% o 982 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.4 metros vs 11.5 metros 1% o 0.1 metros

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Mazda 323

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5500 RPM 31% o 1700 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 1498 cm3 46% o 1278 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 4200 mm 13% o 608 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1705 mm 15% o 292 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1420 mm 19% o 329 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2610 mm 9% o 268 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 195/55 R15 85V
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 195/55 R15 85V
Llanta de refacción Compacto vs 195/55 R15 85V
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 15 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)