Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Mazda Tribute
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Mazda Tribute?

Exterior

Chrysler Voyager Mazda Tribute

15 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 9.6 45% o 7.9 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 84.8 mm 10% o 9.2mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 88 mm 12% o 12mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 124 CV

112 kw. vs 91 kw.

17% o 26 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

359 nM vs 175 nM

265 lbs-ft vs 129 lbs-ft

51% o 184 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12 seg. vs 13 seg. 1 seg.
Más velocidad máxima 180 km/h vs 169 km/h 11 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 10.63 l/100 km 13% o 1.19 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de CO 0.058 gr/km vs 0.964 gr/km 1562% o 0.906 gr/km
Menos emisiones de HC 0.016 gr/km vs 0.072 gr/km 350% o 0.056 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 61 litros 19% o 14 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 1890 kg 25% o 645 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1500 kg 6% o 100 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

9 razones para comprar Mazda Tribute

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.87 l/100 km vs 8.03 l/100 km 2% o 0.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.26 l/100 km vs 7.2 l/100 km 15% o 0.94 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 223 gr/km vs 225 gr/km 1% o 2 gr/km
Menos nivel de ruido 71 dB vs 75 dB 6% o 4 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 525 kg vs 450 kg 14% o 75 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 710 kg vs 450 kg 37% o 260 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 68 kg 32% o 32 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1365 kg vs 2085 kg 53% o 720 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.5 metros 6% o 0.7 metros

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Mazda Tribute

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5300 RPM 28% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 1989 cm3 28% o 787 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 4395 mm 9% o 413 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1800 mm 10% o 197 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1765 mm 1% o 16 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2620 mm 9% o 258 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 215/70 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 215/70 R16
Llanta de refacción Compacto vs 215/70 R16
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 6.5JX16" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)