Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Mercedes-Benz R-Class
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Mercedes-Benz R-Class?

Exterior

Chrysler Voyager Mercedes-Benz R-Class

9 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 83 mm 12% o 11mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 92 mm 8% o 8mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 10.17 l/100 km 8% o 0.73 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 225 gr/km vs 246 gr/km 9% o 21 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 395 litros vs 225 litros 43% o 170 litros
Más capacidad del maletero máximo 4080 litros vs 1931 litros 53% o 2149 litros
Otras especificaciones
Peso menor 2085 kg vs 2195 kg 105% o 2195 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.5 metros vs 11.7 metros 2% o 0.2 metros
Más asientos 7 vs 6 1

20 razones para comprar Mercedes-Benz R-Class

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 18.0 vs 17.5 3% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

224 CV vs 150 CV

165 kw. vs 112 kw.

33% o 74 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 359 nM

376 lbs-ft vs 265 lbs-ft

30% o 151 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.7 seg. vs 12 seg. 3.3 seg.
Más velocidad máxima 216 km/h vs 180 km/h 36 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.76 l/100 km vs 8.03 l/100 km 3% o 0.27 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.34 l/100 km vs 7.2 l/100 km 14% o 0.86 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.304 gr/km vs 0.553 gr/km 82% o 0.249 gr/km
Menos nivel de ruido 73 dB vs 75 dB 3% o 2 dB
Menos emisiones de CO 0.014 gr/km vs 0.058 gr/km 314% o 0.044 gr/km
Menos emisiones de partículas 0.031 vs 0.058 87% o 0.027
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 75 litros 6% o 5 litros
Más peso máximo permitido 2865 kg vs 2535 kg 12% o 330 kg
Más capacidad máxima del cojinete 670 kg vs 450 kg 33% o 220 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 450 kg 40% o 300 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2100 kg vs 1600 kg 24% o 500 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 68 kg 32% o 32 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 30 años vs 6 años 80% o 24 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Mercedes-Benz R-Class

Motor y cambio
Cilindrada 2776 cm3 vs 2987 cm3 7% o 211 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Velocidades 4 vs 7 3 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 4922 mm 2% o 114 mm más corto
Ancho 1997 mm vs 1922 mm 4% o 75 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1659 mm 5% o 90 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2980 mm 3% o 102 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 235/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 235/65 R17
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas CONSTELLATION vs 7 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)