Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Mitsubishi Lancer Evo
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Mitsubishi Lancer Evo?

Exterior

Chrysler Voyager Mitsubishi Lancer Evo

10 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 9.0 49% o 8.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 86 mm 9% o 8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 86 mm 14% o 14mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.03 l/100 km vs 8.61 l/100 km 7% o 0.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 11.86 l/100 km 26% o 2.42 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 225 gr/km vs 246 gr/km 9% o 21 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 55 litros 27% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 2040 kg 20% o 495 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.5 metros vs 11.8 metros 3% o 0.3 metros
Más asientos 7 vs 5 2

8 razones para comprar Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Más potencia

290 CV vs 150 CV

217 kw. vs 112 kw.

48% o 140 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

407 nM vs 359 nM

300 lbs-ft vs 265 lbs-ft

12% o 48 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.7 seg. vs 12 seg. 7.3 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.76 l/100 km vs 7.2 l/100 km 7% o 0.44 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 480 kg vs 450 kg 6% o 30 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1560 kg vs 2085 kg 34% o 525 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 6500 RPM 42% o 2700 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 1998 cm3 28% o 778 cm3 más
árbol de levas DOHC vs DOHC VVT
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 4495 mm 7% o 313 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1810 mm 9% o 187 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1480 mm 15% o 269 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2650 mm 8% o 228 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 245/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 245/40 R18
Llanta de refacción Compacto vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
Estilo de ruedas CONSTELLATION vs ENKEI
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)