Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Nissan 200 SX
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Nissan 200 SX?

Exterior

Chrysler Voyager Nissan 200 SX

13 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 8.5 51% o 9 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 86 mm 9% o 8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 86 mm 14% o 14mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más par

359 nM vs 265 nM

265 lbs-ft vs 195 lbs-ft

26% o 94 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.03 l/100 km vs 8.11 l/100 km 1% o 0.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 10.78 l/100 km 14% o 1.34 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 225 gr/km vs 233 gr/km 4% o 8 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Menos emisiones de CO 0.058 gr/km vs 0.937 gr/km 1516% o 0.879 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 65 litros 13% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 1780 kg 30% o 755 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1200 kg 25% o 400 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

11 razones para comprar Nissan 200 SX

Motor y cambio
Más potencia

200 CV vs 150 CV

147 kw. vs 112 kw.

25% o 50 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.5 seg. vs 12 seg. 4.5 seg.
Más velocidad máxima 235 km/h vs 180 km/h 55 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.52 l/100 km vs 7.2 l/100 km 10% o 0.68 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.252 gr/km vs 0.553 gr/km 119% o 0.301 gr/km
Menos nivel de ruido 69.5 dB vs 75 dB 8% o 5.5 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 515 kg vs 450 kg 13% o 65 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 650 kg vs 450 kg 31% o 200 kg
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 68 kg 9% o 7 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1265 kg vs 2085 kg 65% o 820 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.6 metros vs 11.5 metros 20% o 1.9 metros

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Nissan 200 SX

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5600 RPM 32% o 1800 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 1998 cm3 28% o 778 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible multipunto
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 4560 mm 5% o 248 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1730 mm 13% o 267 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1295 mm 26% o 454 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2525 mm 12% o 353 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 205/55 VR16V
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 205/55 VR16V
Llanta de refacción Compacto vs Compacto (ahorro de espacio)
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 16 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)