Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Nissan Qashqai
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Nissan Qashqai?

Exterior

Chrysler Voyager Nissan Qashqai

15 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 17.5 vs 15.3 13% o 2.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 76 mm 19% o 18mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 80.5 mm 20% o 19.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 106 CV

112 kw. vs 78 kw.

29% o 44 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

359 nM vs 240 nM

265 lbs-ft vs 177 lbs-ft

33% o 119 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12 seg. vs 12.2 seg. 0.2 seg.
Más velocidad máxima 180 km/h vs 174 km/h 6 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.058 gr/km vs 0.206 gr/km 255% o 0.148 gr/km
Menos emisiones de HC 0.016 gr/km vs 0.023 gr/km 44% o 0.007 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 4080 litros vs 660 litros 84% o 3420 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 65 litros 13% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 1930 kg 24% o 605 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1200 kg 25% o 400 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

14 razones para comprar Nissan Qashqai

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.35 l/100 km vs 8.03 l/100 km 85% o 3.68 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.01 l/100 km vs 7.2 l/100 km 80% o 3.19 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.01 l/100 km vs 9.44 l/100 km 88% o 4.43 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 139 gr/km vs 225 gr/km 62% o 86 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.215 gr/km vs 0.553 gr/km 157% o 0.338 gr/km
Menos nivel de ruido 69 dB vs 75 dB 9% o 6 dB
Menos emisiones de partículas 0.022 vs 0.058 164% o 0.036
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 410 litros vs 395 litros 4% o 15 litros
Más capacidad máxima del cojinete 523 kg vs 450 kg 14% o 73 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 740 kg vs 450 kg 39% o 290 kg
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 68 kg 9% o 7 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1407 kg vs 2085 kg 48% o 678 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.5 metros 8% o 0.9 metros

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Nissan Qashqai

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 4000 RPM 5% o 200 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 1461 cm3 47% o 1315 cm3 más
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 4315 mm 10% o 493 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1780 mm 11% o 217 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1615 mm 8% o 134 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2630 mm 9% o 248 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 215/60 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 215/60 R17
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas CONSTELLATION vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)