Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Nissan Qashqai+2
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Nissan Qashqai+2?

Exterior

Chrysler Voyager Nissan Qashqai+2

14 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 17.5 vs 15.3 13% o 2.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 76 mm 19% o 18mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 80.5 mm 20% o 19.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 106 CV

112 kw. vs 78 kw.

29% o 44 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

359 nM vs 240 nM

265 lbs-ft vs 177 lbs-ft

33% o 119 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12 seg. vs 13.3 seg. 1.3 seg.
Más velocidad máxima 180 km/h vs 171 km/h 9 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.058 gr/km vs 0.071 gr/km 22% o 0.013 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 395 litros vs 130 litros 67% o 265 litros
Más capacidad del maletero máximo 4080 litros vs 1520 litros 63% o 2560 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 65 litros 13% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 2170 kg 14% o 365 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1200 kg 25% o 400 kg

14 razones para comprar Nissan Qashqai+2

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.76 l/100 km vs 8.03 l/100 km 69% o 3.27 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 7.2 l/100 km 72% o 3.02 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.69 l/100 km vs 9.44 l/100 km 66% o 3.75 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 149 gr/km vs 225 gr/km 51% o 76 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.247 gr/km vs 0.553 gr/km 124% o 0.306 gr/km
Menos nivel de ruido 69 dB vs 75 dB 9% o 6 dB
Menos emisiones de HC 0.011 gr/km vs 0.016 gr/km 45% o 0.005 gr/km
Menos emisiones de partículas 0.0009 vs 0.058 6344% o 0.0571
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 659 kg vs 450 kg 32% o 209 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 450 kg 40% o 300 kg
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 68 kg 9% o 7 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1511 kg vs 2085 kg 38% o 574 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11 metros vs 11.5 metros 5% o 0.5 metros

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Nissan Qashqai+2

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 4000 RPM 5% o 200 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 1461 cm3 47% o 1315 cm3 más
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 4525 mm 6% o 283 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1780 mm 11% o 217 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1638 mm 6% o 111 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2765 mm 4% o 113 mm más
Estilo de ruedas CONSTELLATION vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)