Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Nissan QX
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Nissan QX?

Exterior

Chrysler Voyager Nissan QX

14 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 9.5 46% o 8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 76 mm 19% o 18mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 73.3 mm 27% o 26.7mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 140 CV

112 kw. vs 103 kw.

7% o 10 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

359 nM vs 177 nM

265 lbs-ft vs 130 lbs-ft

51% o 182 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.03 l/100 km vs 8.28 l/100 km 3% o 0.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 11.03 l/100 km 17% o 1.59 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 225 gr/km vs 235 gr/km 4% o 10 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Menos emisiones de CO 0.058 gr/km vs 0.929 gr/km 1502% o 0.871 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 70 litros 7% o 5 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 2005 kg 21% o 530 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1500 kg 6% o 100 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

11 razones para comprar Nissan QX

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.3 seg. vs 12 seg. 0.7 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 180 km/h 21 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.69 l/100 km vs 7.2 l/100 km 8% o 0.51 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.318 gr/km vs 0.553 gr/km 74% o 0.235 gr/km
Menos nivel de ruido 69.7 dB vs 75 dB 8% o 5.3 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 640 kg vs 450 kg 30% o 190 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 700 kg vs 450 kg 36% o 250 kg
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 68 kg 9% o 7 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1365 kg vs 2085 kg 53% o 720 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.5 metros 8% o 0.9 metros

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Nissan QX

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 6400 RPM 41% o 2600 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 1995 cm3 28% o 781 cm3 más
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 4770 mm 1% o 38 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1770 mm 11% o 227 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1415 mm 19% o 334 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2700 mm 6% o 178 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 195/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 195/65 R15
Llanta de refacción Compacto vs 195/65 R15
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)