Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Opel Meriva
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Opel Meriva?

Exterior

Chrysler Voyager Opel Meriva

5 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 140 CV

112 kw. vs 102 kw.

7% o 10 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

359 nM vs 200 nM

265 lbs-ft vs 148 lbs-ft

44% o 159 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 4080 litros vs 1496 litros 63% o 2584 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 1940 kg 23% o 595 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1200 kg 25% o 400 kg

12 razones para comprar Opel Meriva

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.30 seg. vs 12 seg. 1.7 seg.
Más velocidad máxima 196 km/h vs 180 km/h 16 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.62 l/100 km vs 8.03 l/100 km 43% o 2.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.54 l/100 km vs 7.2 l/100 km 59% o 2.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.38 l/100 km vs 9.44 l/100 km 28% o 2.06 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 156 gr/km vs 225 gr/km 44% o 69 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 397 litros vs 395 litros 1% o 2 litros
Más capacidad máxima del cojinete 620 kg vs 450 kg 27% o 170 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 680 kg vs 450 kg 34% o 230 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1320 kg vs 2085 kg 58% o 765 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.00 metros vs 11.5 metros 5% o 0.5 metros

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Opel Meriva

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 4900 RPM 22% o 1100 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 1364 cm3 51% o 1412 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 4288 mm 11% o 520 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1812 mm 9% o 185 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1615 mm 8% o 134 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2644 mm 8% o 234 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 205/55R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 205/55R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)