Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Peugeot 206
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Peugeot 206?

Exterior

Chrysler Voyager Peugeot 206

15 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 85 mm 10% o 9mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 88 mm 12% o 12mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 90 CV

112 kw. vs 66 kw.

40% o 60 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

359 nM vs 205 nM

265 lbs-ft vs 154 lbs-ft

43% o 154 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de CO 0.058 gr/km vs 0.109 gr/km 88% o 0.051 gr/km
Menos emisiones de HC 0.016 gr/km vs 0.302 gr/km 1788% o 0.286 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 395 litros vs 313 litros 21% o 82 litros
Más capacidad del maletero máximo 4080 litros vs 665 litros 84% o 3415 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 50 litros 33% o 25 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 1611 kg 36% o 924 kg
Más capacidad máxima del cojinete 450 kg vs 420 kg 7% o 30 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1100 kg 31% o 500 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

12 razones para comprar Peugeot 206

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.8 seg. vs 12 seg. 0.2 seg.
Más velocidad máxima 183 km/h vs 180 km/h 3 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 8.03 l/100 km 88% o 3.77 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.43 l/100 km vs 7.2 l/100 km 110% o 3.77 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.69 l/100 km vs 9.44 l/100 km 66% o 3.75 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 138 gr/km vs 225 gr/km 63% o 87 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.402 gr/km vs 0.553 gr/km 38% o 0.151 gr/km
Menos nivel de ruido 72.1 dB vs 75 dB 4% o 2.9 dB
Menos emisiones de partículas 0.043 vs 0.058 35% o 0.015
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1191 kg vs 2085 kg 75% o 894 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.85 metros vs 11.5 metros 17% o 1.65 metros

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Peugeot 206

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 4000 RPM 5% o 200 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 1997 cm3 28% o 779 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 4028 mm 16% o 780 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1652 mm 17% o 345 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1460 mm 17% o 289 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2442 mm 15% o 436 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 165/85 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 165/85 R14
Llanta de refacción Compacto vs 165/85 R14
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 14" acerado
Estilo de ruedas CONSTELLATION vs FLORIDA tapacubos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)